.JPG)
El pasado sábado 7 de noviembre nos manifestamos en todas las capitales ndaluzas diferentes asociaciones de apoyo a la causa saharaui, para protestar por la arbitraria, injusta e ilegal detención de siete saharauis, que según fuentes del propio gobierno marroquí podrían ser condenadas a muerte.
El dictador marroquí en sus últimas declaraciones, con motivo del triste 34 aniversario de la "Marcha Negra" (con la que Marruecos invadió este país), afirma que no renunciará “Ni a un grano de arena” del Sahara Occidental. Este asesino, torturador y violador nato de los Derechos Humanos y de la legalidad internacional, parece no saber que treinta y cuatro años pueden ser mucho para la vida de una persona, pero no son nada en la historia de un país. El puede haber impuesto su “santo criterio” desde que ocupó el Sahara Occidental pero no debe olvidar que el tiempo pone a cada cual en su lugar, pues el paso de la justicia puede ser lento, pero es ineludible como el avance de una duna en mitad del más cruel desierto.
Tal vez este personaje piense que la pasividad de las Naciones Unidas, junto al mirar hacia otro lado de gobiernos responsables como el español, que ahora sólo les preocupa sacar buena tajada de la expoliación de los recursos naturales del Sahara Occidental, le dan potestad para creerse el dueño de la arena del Sahara, que no olvide que por mucho que aprietes la arena entre tus manos, hasta el último grano puede acabar escurriéndose entre tus dedos.
http://www.saharalibre.es/modules.php?name=News&file=article&sid=3092
http://www.latribunadealbacete.es/noticia.cfm/Opini%C3%B3n/20091110/ni/grano/arena/DA1D9EC9-1A64-968D-590AC960289C5819
http://madrid.indymedia.org/newswire/display/12669
miércoles 11 de noviembre de 2009
viernes 2 de octubre de 2009
A José Antonio Griñán sobre el Sahara Occidental
Me parecen indignantes, hipócritas, vergonzosas y estúpidas las palabras de José Antonio Griñán, presidente de la Junta de Andalucia, en el encuentro mantenido con el primer ministro de Marruecos, Abbas El Farsi, el pasado lunes 28 de septiembre en Rabat. No puedo entender la desfachatez de este individuo al considerar como “una aportación interesante” el Plan de autonomía presentado por Marruecos para el Sahara. Aunque más difícil es adivinar si al decir, en estas mismas declaraciones, “países amigos” lo hace con ironía premeditada o simplemente con un derroche de maldad maquiavélica.
Foto: Muro de la Vergüenza. Enero 2009Señor Griñán, y disculpen por lo de señor, con respecto al plan de Regionalización de Marruecos con una autonomía para el Sahara me gustaría comentarle varios detalles. En primer lugar no es para el “Sahara” sino para el Sahara Occidental; simplemente por situarle, pues da la impresión de no tener ni idea, o no tener el más mínimo interés por lo que esta hablando. En segundo lugar, este plan no es “interesante”, simplemente es ilegal, va contra la legalidad internacional; que no se si sabe usted lo que significa, puesto que sus vergonzosas declaraciones están respaldando un plan, que ya fue presentado por Marruecos hace dos años, y desestimado por la Naciones Unidas, precisamente, por ir contra la legalidad internacional. En tercer lugar, imagino que al hablar de países amigos se refiere a la amistad que existe entre el gobierno español del PSOE y la monarquía dictatorial de Marruecos, a la que ustedes rinden pleitesía y a la que “venden” (en ocasiones regalan) armas con las que someten, asesinan y dividen al pueblo saharaui; no creo que haya tenido usted la osadía de hablar de países amigos refiriéndose a la amistad que el gobierno español o andaluz tienen hacia el pueblo saharaui. Lo siento señor Griñán pero usted, a día de hoy, no tiene legitimidad para hablar de amistad entre pueblos. Usted no tiene, derecho como representante de todos y todas las andaluzas, a pisotear la legitimidad internacional y posicionarse a favor de las tesis de una monarquía dictatorial que esta siendo investigada en nuestro país por crímenes de lesa humanidad en el Sahara Occidental. La amistad entre el pueblo español, saharaui y marroquí, por suerte, es mucho más sincera y tangible que la amistad de conveniencia de la que usted habla.
Sinceramente espero que este tipo de declaraciones y posicionamientos tengan, en algún momento, sus consecuencias; no sólo a nivel de votos en las próximas elecciones (que las tendrá, tal vez sea ésta una de las causas del cambio de gobierno en Andalucía), sino que tenga también consecuencias judiciales, espero que llegue el día en que el Tribunal Internacional de la Haya, o la instancia correspondiente, juzgue este tipo de posicionamientos contra la legalidad internacional. Porque los culpables de esta situación no sólo son la monarquía dictatorial de Marruecos y su ejercito sino también este tipo de posicionamientos que avalan la injusticia, sufrimiento y olvido que padece el pueblo saharaui.
http://www.rebelion.org/cartas.php 02.10.09
http://www.indymedia.org/es/2009/09/929599.shtml
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display_any/382451
http://madrid.indymedia.org/newswire/display/12392
http://galiza.indymedia.org/gz/2009/10/21111.shtml
El Día de Córdoba 02.10.09
domingo 1 de febrero de 2009
Se acaban las palabras
Llega un momento en el que las palabras se acaban. Apenas hace unas semanas, al llegar a los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf empezamos a escuchar por la radio las noticias de la masacre, del cruel genocidio de Gaza.
Día tras día fuimos comprobando la situación en la que malviven los refugiados saharauis, y como a pesar del abandono consiguen sobrevivir como pueden. El precio que están pagando para ello no cabe en estas líneas. Conocimos otro muro de la vergüenza, no el que existe en Palestina, sino el muro de más de dos mil kilómetros que Marruecos construyó, armó y convirtió en la zona con más minas antipersonal en proporción del planeta, con los fondos de cooperación de la Unión Europea. Y que de la misma forma que separa al Sahara Occidental en dos divide también a su pueblo.
Día tras día, el número de personas asesinadas de la forma más cruel y cobarde por el ejercito israelí en Gaza fue alcanzando cotas solo asimilables a la sin razón humana (cruel porque todos los asesinatos son crueles y cobarde por el silencio de más de cincuenta años del mundo).
Al volver de los campamentos saharauis pudimos ver las imágenes de la masacre por televisión que hipócritamente hablaba del “conflicto palestino-israelí”. La impotencia roba nuestras palabras igual que la incoherencia de la masacre roba la vida de inocentes.
Hace unos días se celebró en Barcelona la “feria social, cultural y comercial marroquí SMAP EXPO 2009” con el apoyo del ajuntament y la Generalitat de Catalunya, donde se anunciaban negocios inmobiliarios en la “provincias saharianas”, públicamente y sin ningún tipo de disimulo, lo que vulnera la resolución de Naciones Unidas S/2002/161 del Consejo de Seguridad Distr. General de 12 de octubre de 2002.
Días después de los bombardeos, se anuncia que hará falta una inversión millonaria para reconstruir Gaza, nadie se plantea como reconstruir las familias destruidas y las vidas masacradas.
Hace unos días, después de tres años intentándolo, un grupo de cuatro europarlamentario consiguió pasar un día en el Aaiún, la Capital del Sahara Occidental ocupado por Marruecos, a cambio, evidentemente, de que en octubre la Unión europea prometiese a Marruecos su ansiado Estatuto Avanzado.
Día tras día, esas imágenes, esas injusticias van cayendo en el olvido, van siendo reemplazadas por otras nuevas injusticias, que en la mayoría de los casos revierten sobre los mismos de siempre. Día a día nuestras palabras se acaban, que podemos decir ante esto que no este dicho ya.
Sur África
http://southafrica.indymedia.org/news/2009/02/13365.php
Argentina
http://argentina.indymedia.org/news/2009/02/651896.php
Colombia
http://colombia.indymedia.org/news/2009/02/98140.php
Día tras día fuimos comprobando la situación en la que malviven los refugiados saharauis, y como a pesar del abandono consiguen sobrevivir como pueden. El precio que están pagando para ello no cabe en estas líneas. Conocimos otro muro de la vergüenza, no el que existe en Palestina, sino el muro de más de dos mil kilómetros que Marruecos construyó, armó y convirtió en la zona con más minas antipersonal en proporción del planeta, con los fondos de cooperación de la Unión Europea. Y que de la misma forma que separa al Sahara Occidental en dos divide también a su pueblo.
Día tras día, el número de personas asesinadas de la forma más cruel y cobarde por el ejercito israelí en Gaza fue alcanzando cotas solo asimilables a la sin razón humana (cruel porque todos los asesinatos son crueles y cobarde por el silencio de más de cincuenta años del mundo).
Al volver de los campamentos saharauis pudimos ver las imágenes de la masacre por televisión que hipócritamente hablaba del “conflicto palestino-israelí”. La impotencia roba nuestras palabras igual que la incoherencia de la masacre roba la vida de inocentes.
Hace unos días se celebró en Barcelona la “feria social, cultural y comercial marroquí SMAP EXPO 2009” con el apoyo del ajuntament y la Generalitat de Catalunya, donde se anunciaban negocios inmobiliarios en la “provincias saharianas”, públicamente y sin ningún tipo de disimulo, lo que vulnera la resolución de Naciones Unidas S/2002/161 del Consejo de Seguridad Distr. General de 12 de octubre de 2002.
Días después de los bombardeos, se anuncia que hará falta una inversión millonaria para reconstruir Gaza, nadie se plantea como reconstruir las familias destruidas y las vidas masacradas.
Hace unos días, después de tres años intentándolo, un grupo de cuatro europarlamentario consiguió pasar un día en el Aaiún, la Capital del Sahara Occidental ocupado por Marruecos, a cambio, evidentemente, de que en octubre la Unión europea prometiese a Marruecos su ansiado Estatuto Avanzado.
Día tras día, esas imágenes, esas injusticias van cayendo en el olvido, van siendo reemplazadas por otras nuevas injusticias, que en la mayoría de los casos revierten sobre los mismos de siempre. Día a día nuestras palabras se acaban, que podemos decir ante esto que no este dicho ya.
Sur África
http://southafrica.indymedia.org/news/2009/02/13365.php
Argentina
http://argentina.indymedia.org/news/2009/02/651896.php
Colombia
http://colombia.indymedia.org/news/2009/02/98140.php
martes 18 de noviembre de 2008
REGIONALIZACIÓN DEL SAHARA OCCIDENTAL
El pasado 6 de noviembre se celebró el 33 aniversario de la “Marcha Verde”, una estrategia geopolítica por la que el rey Hassan II (padre del actual rey de Marruecos, Mohamed VI) empujó a unos 350.000 hombres, mujeres y niños marroquíes a invadir el vecino país del Sahara Occidental; para evadir la situación de pobreza y descontento social que estaban empezando a cuestionar el autoritario régimen monárquico marroquí de la época. Los saharauis pasaron de ser españoles a refugiados en los campamentos de Tinduf los que pudieron huir al desierto, o población no deseada en los territorios ocupados ilegalmente por Marruecos. España, con su actual rey Juan Carlos I a la cabeza, traicionaron por un lado a los saharauis que eran españoles en ese momento, y al propio pueblo español al abandonar a su suerte a una de sus provincias. Treinta y tres años más tarde, después de una guerra entre Marruecos, Mauritania y el Frente POLISARIO (único representante reconocido por Naciones Unidas del pueblo saharaui), después de que Marruecos construyera un muro de más de 2.000 kilómetros de longitud que separa los territorios ocupados por Marruecos del Sahara Occidental de los territorios liberados, después de cientos de desaparecidos saharauis, violaciones sistematicas de los Derechos Humanos en los territorios ocupados, después de más de cien resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, después de la Sentencia del Tribunal Internacional de la Haya a favor de la celebración de un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui, después de treinta y tres años refugiados en los uno de los desiertos más duros del planeta el Sahara Occidental, por muy ilógico que pueda parecernos, sigue ocupado por Marruecos. El gobierno español sigue sin aceptar su responsabilidad en el conflicto puesto que según las Naciones Unidas sigue siendo legalmente el administrador responsable del territorio por no haberse completado el proceso de descolonización. El muro del Sahara Occidental sigue siendo, en proporción, la zona con más minas antipersonal del mundo; y la esperanza saharaui y su sentido de la justicia siguen tan inquebrantables como siempre.
En el marco de este triste aniversario de la ocupación del Sahara Occidental, el rey de Marruecos lanza una propuesta de regionalización del Sahara Occidental, que es una copia literal de la propuesta lanzada también por el rey de Marruecos en 2006 y que fue considerada por Naciones Unidas como ilegal; y que sólo tuvo el visto bueno de algunos gobiernos, como el actual ejecutivo español al que no le importa vulnerar la legalidad internacional para conservar sus estratégicas relaciones comerciales con Marruecos, a pesar de que su propio pueblo este en contra de estas tesis ilegales y a favor de la causa saharaui. Esta regionalización del Sahara Occidental va contra la legalidad internacional, y sigue sin respetar las resoluciones de las Naciones Unidas referentes al Sahara Occidental.
La Unión Europea no sólo sigue pasiva ante la situación del pueblo saharaui, sino que además en estos momentos se encuentra en mitad de las conversaciones para otorgar a Marruecos un Estatuto Avanzado (por lo visto para alcanzar este estatuto no es necesario que el país beneficiario respete los Derechos Humanos ni las resoluciones de Naciones Unidas). Y hasta este momento la Unión Europea no ha determinado, como hizo EEUU con su Acuerdo de Libre Comercio con Marruecos, excluir explícitamente al Sahara Occidental de este Estatuto Avanzado; o como hizo la propia Unión Europea que excluyó Palestina en el acuerdo de Asociación que firmó con Israel. Es decir, la Unión europea esta a punto de otorgar un Estatuto Avanzado de Cooperación que incluirá al Sahara Occidental como parte del territorio de Marruecos. Es imprescindible que la UE en primer lugar exija a los países a los que otorga un Estatuto Avanzado que respeten los DDHH y las resoluciones de Naciones Unidas, y en el caso concreto del Estatuto Avanzado a Marruecos es imprescindible que la Unión Europea establezca claramente que la aplicabilidad de este Estatuto Avanzado a Marruecos no se extenderá más al sur de la frontera internacional reconocida para Marruecos, es decir, el paralelo 27º 40’ N. Puesto que en caso contrario la propia Unión Europea estaría actuando contra la legalidad internacional (como hizo con la firma de los acuerdos de pesca con Marruecos) incumpliendo las Resoluciones del Concejo de Seguridad de Naciones Unidas y sembrando un mal ejemplo para aquellas personas, instituciones y países que todavía hoy creen lo que un día dijo Benito Juárez “La libertad es el respeto al derecho ajeno”.
Sur África
http://southafrica.indymedia.org/news/2008/11/13292.php
Estrecho
http://estrecho.indymedia.org/newswire/index.php
Ottawa Canadá
http://ottawa.indymedia.ca/en/2008/11/8555.shtml
Argentina
http://argentina.indymedia.org/news/2008/11/639269.php
Nápoles (Italia)
http://napoli.indymedia.org/node/6210
Inglaterra
https://www.indymedia.org.uk/en/2008/11/413222.html
Indymedia.org
http://www.indymedia.org/fr/2008/11/916458.shtml
Argentina
http://argentina.indymedia.org/news/2008/11/639269.php
En el marco de este triste aniversario de la ocupación del Sahara Occidental, el rey de Marruecos lanza una propuesta de regionalización del Sahara Occidental, que es una copia literal de la propuesta lanzada también por el rey de Marruecos en 2006 y que fue considerada por Naciones Unidas como ilegal; y que sólo tuvo el visto bueno de algunos gobiernos, como el actual ejecutivo español al que no le importa vulnerar la legalidad internacional para conservar sus estratégicas relaciones comerciales con Marruecos, a pesar de que su propio pueblo este en contra de estas tesis ilegales y a favor de la causa saharaui. Esta regionalización del Sahara Occidental va contra la legalidad internacional, y sigue sin respetar las resoluciones de las Naciones Unidas referentes al Sahara Occidental.
La Unión Europea no sólo sigue pasiva ante la situación del pueblo saharaui, sino que además en estos momentos se encuentra en mitad de las conversaciones para otorgar a Marruecos un Estatuto Avanzado (por lo visto para alcanzar este estatuto no es necesario que el país beneficiario respete los Derechos Humanos ni las resoluciones de Naciones Unidas). Y hasta este momento la Unión Europea no ha determinado, como hizo EEUU con su Acuerdo de Libre Comercio con Marruecos, excluir explícitamente al Sahara Occidental de este Estatuto Avanzado; o como hizo la propia Unión Europea que excluyó Palestina en el acuerdo de Asociación que firmó con Israel. Es decir, la Unión europea esta a punto de otorgar un Estatuto Avanzado de Cooperación que incluirá al Sahara Occidental como parte del territorio de Marruecos. Es imprescindible que la UE en primer lugar exija a los países a los que otorga un Estatuto Avanzado que respeten los DDHH y las resoluciones de Naciones Unidas, y en el caso concreto del Estatuto Avanzado a Marruecos es imprescindible que la Unión Europea establezca claramente que la aplicabilidad de este Estatuto Avanzado a Marruecos no se extenderá más al sur de la frontera internacional reconocida para Marruecos, es decir, el paralelo 27º 40’ N. Puesto que en caso contrario la propia Unión Europea estaría actuando contra la legalidad internacional (como hizo con la firma de los acuerdos de pesca con Marruecos) incumpliendo las Resoluciones del Concejo de Seguridad de Naciones Unidas y sembrando un mal ejemplo para aquellas personas, instituciones y países que todavía hoy creen lo que un día dijo Benito Juárez “La libertad es el respeto al derecho ajeno”.
Sur África
http://southafrica.indymedia.org/news/2008/11/13292.php
Estrecho
http://estrecho.indymedia.org/newswire/index.php
Ottawa Canadá
http://ottawa.indymedia.ca/en/2008/11/8555.shtml
Argentina
http://argentina.indymedia.org/news/2008/11/639269.php
Nápoles (Italia)
http://napoli.indymedia.org/node/6210
Inglaterra
https://www.indymedia.org.uk/en/2008/11/413222.html
Indymedia.org
http://www.indymedia.org/fr/2008/11/916458.shtml
Argentina
http://argentina.indymedia.org/news/2008/11/639269.php
CRISIS
En los medios de comunicación convencionales, periódicos, incluso en la propia calle, constantemente se habla de una gran crisis mundial que supuestamente nos afecta a todos y parece mantener al planeta en una inestable situación al borde de un temido abismo.
Sin embargo, si alzamos un poco la vista más allá de nuestro propio egocentrismo y empaticamente la proyectamos sobre ese mundo que nos rodea y que nunca vemos, o mejor dicho al que no solemos prestarle atención, encontraremos las mismas situaciones crónicas de ayer que persisten inmutables en la realidad que nos rodea. Prestando un poco de atención podemos ver a los mismos niños de ayer trabajando en los mismos puestos en los que lo seguirán haciendo mañana, incluso en mitad de ésta crisis que supuestamente nos afecta a todos. El pasado 12 de junio se celebró el Día Mundial Contra el Trabajo Infantil, en el mundo existen más de 218 millones de niños trabajadores y con dificultades para acceder a la educación. Hoy cruelmente podemos decir sin temor a equivocarnos que por causas evitables miles de personas apagaran su esperanza, miles de refugiados seguirán olvidados como los conflictos armados abiertos que un día les robaron su libertad, los Derechos Humanos siguen relegados a cuestiones de las últimas páginas de las agendas políticas, y por supuesto estamos tan lejos como ayer de alcanzar los Objetivos del Milenio, ese trocito de esperanza con el que algunos estados intentan lavar sus conciencias.
Esto pasaba ayer, pasa hoy y nadie habla de crisis. Claro la decadencia del ser humano no puede registrarse numéricamente, y por lo tanto no puede decirse que se encuentre en crisis. Hoy los insostenibles excesos del sistema financiero neoliberal han creado una crisis estructural del capitalismo, Wall Street, la City de Londres ven peligrar su hegemonía mundial y todos pasivamente creemos que estamos en crisis. Puede que el capitalismo tenga los días contados, que se alarmen sus seguidores y beneficiarios. Los de abajo, los dueños de unas economías que dependen de su trabajo diario y no de las rentas del trabajo de los demás, los estados que no pasaron por el aro del capitalismo; y esas personas que creen que otro mundo es posible no deben alarmarse, sino seguir caminando como lo han hecho hasta ahora hacia ese horizonte común, en el que cada día creen más personas, y por que no, tal vez hoy se encuentre un poco más cerca.
Diagonal
https://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article6923
El Día (Canarias)
http://www.eldia.es/2008-11-25/criterios/criterios22.htm
Rebelión.org
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=76552
La Vanguardia 01/12/08
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081201/53590756226.html
Sin embargo, si alzamos un poco la vista más allá de nuestro propio egocentrismo y empaticamente la proyectamos sobre ese mundo que nos rodea y que nunca vemos, o mejor dicho al que no solemos prestarle atención, encontraremos las mismas situaciones crónicas de ayer que persisten inmutables en la realidad que nos rodea. Prestando un poco de atención podemos ver a los mismos niños de ayer trabajando en los mismos puestos en los que lo seguirán haciendo mañana, incluso en mitad de ésta crisis que supuestamente nos afecta a todos. El pasado 12 de junio se celebró el Día Mundial Contra el Trabajo Infantil, en el mundo existen más de 218 millones de niños trabajadores y con dificultades para acceder a la educación. Hoy cruelmente podemos decir sin temor a equivocarnos que por causas evitables miles de personas apagaran su esperanza, miles de refugiados seguirán olvidados como los conflictos armados abiertos que un día les robaron su libertad, los Derechos Humanos siguen relegados a cuestiones de las últimas páginas de las agendas políticas, y por supuesto estamos tan lejos como ayer de alcanzar los Objetivos del Milenio, ese trocito de esperanza con el que algunos estados intentan lavar sus conciencias.
Esto pasaba ayer, pasa hoy y nadie habla de crisis. Claro la decadencia del ser humano no puede registrarse numéricamente, y por lo tanto no puede decirse que se encuentre en crisis. Hoy los insostenibles excesos del sistema financiero neoliberal han creado una crisis estructural del capitalismo, Wall Street, la City de Londres ven peligrar su hegemonía mundial y todos pasivamente creemos que estamos en crisis. Puede que el capitalismo tenga los días contados, que se alarmen sus seguidores y beneficiarios. Los de abajo, los dueños de unas economías que dependen de su trabajo diario y no de las rentas del trabajo de los demás, los estados que no pasaron por el aro del capitalismo; y esas personas que creen que otro mundo es posible no deben alarmarse, sino seguir caminando como lo han hecho hasta ahora hacia ese horizonte común, en el que cada día creen más personas, y por que no, tal vez hoy se encuentre un poco más cerca.
Diagonal
https://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article6923
El Día (Canarias)
http://www.eldia.es/2008-11-25/criterios/criterios22.htm
Rebelión.org
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=76552
La Vanguardia 01/12/08
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081201/53590756226.html
viernes 30 de mayo de 2008
Sahara Occidental
Si hay algo que realmente me sorprende en este mundo es la entereza del pueblo saharaui. Como una tormenta de arena del Siroco todos han descargado la ira sobre la causa saharaui, que se mantiene inquebrantable como una solitaria bandera en mitad del desierto de la injusticia.
La cuarta ronda de negociaciones, entre Marruecos y el Sahara Occidental, terminó sin llegar a acuerdos. El secretario General de la ONU para el Sahara Occidental, Ban Ki Moon, pidió un esfuerzo de realismo y compromiso. Su enviado especial en el Sahara Occidental, Peter Van Walsum, afirmó que la independencia del Sahara Occidental no es ni "realista" ni "realizable" y que "podría estar fuera del alcance del pueblo saharaui". Con estas declaraciones el señor Van Walsum ha incumplido con la legalidad internacional al decantarse por una de las partes, por lo que ya no es valido como mediador en el conflicto.
¿Qué esperanza le queda al pueblo saharaui después de 33 años de ocupación marroquí y de 17 años desde la firma del tratado de paz, que incluía la celebración de un referéndum de autodeterminación? ¿Qué esperanza le queda al pueblo saharaui después de las violaciones de Derechos Humanos en los territorios ocupados, de detenciones arbitrarias e ilegales, del hacinamiento de presos políticos, de torturas y desapariciones, y después del absoluto silencio de la comunidad internacional?
¿Y qué hace España al respecto, principal responsable de la situación del pueblo saharaui, desde que firmase en 1975 los Acuerdos Tripartitos de Madrid, por los que entregaba el Sahara Occidental a Marruecos y Mauritania? Pues continúa con su política de vender armas a Marruecos desde 2005. Continúa rindiendo una patética pleitesía a la monarquía dictatorial marroquí y a sus desplantes políticos.
¿Y qué hace la UE al respecto? Según la Comisaria Europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero, el acuerdo de conceder a Marruecos un "estatuto avanzado" podría finalizarse bajo la presidencia francesa de la UE. Me pregunto si para que un país alcance dicho "estatuto avanzado" es necesario que éste respete los Derechos Humanos y los valores de la UE.
Por si esto fuese poco, el acuerdo de pesca firmado entre la UE y Marruecos autoriza a los barcos europeos faenar en aguas del Sahara Occidental ocupadas ilegalmente. Sin embargo, las resoluciones de la ONU reafirman la falta de competencia de Marruecos para explotar o negociar estos recursos, y hacen un llamamiento a los demás países a no utilizar estos recursos naturales.
Y lo que me parece más triste es que la disminución de la asistencia humanitaria en los campamentos de refugiados saharauis ha provocado que uno de cada cinco niños saharauis sufra desnutrición aguda, según un estudio de la Organización Norwegian Church Aid y Médicos del Mundo. Ante esta situación mejor no opinar nada, pues los únicos responsables somos nosotros mismos.
Sin embargo, después de la tormenta siempre brilla el sol. El Consejo de Seguridad de la organización de Naciones Unidas (ONU), a través de la aprobación de la resolución 1813, de 30 de abril de 2008, reconoce el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. Lo que nos devuelve al mismo punto de partida. Se dispone de la legalidad internacional para la celebración de un referéndum de autodeterminación para el Sahara Occidental, pero nadie de la comunidad internacional está dispuesto a hacer otra cosa que observar pasivamente como Marruecos continua pisoteando al pueblo saharaui.
¿Qué esperanza le queda al pueblo saharaui? Pues creo que la misma de siempre, una esperanza inquebrantable en ellos mismos, que sólo se puede entender y comprender si se es saharaui. Y gracias a la que, algún día, el Sahara Occidental será un país libre.
http://saharalibretorino.blogspot.com/2008/06/se-c-qualcosa-che-mi-sorprende_6105.html
La Vanguardia
http://www.lavanguardia.es/lv24h2007/20080530/53470591304.html
Sahara libre
http://www.saharalibre.es/modules.php?name=News&file=print&sid=2174
Indymedia
http://www.indymedia.org/or/2008/05/907238.shtml
El Dia (Canarias)
http://www.eldia.es/2008-05-31/criterios/criterios23.htm
La cuarta ronda de negociaciones, entre Marruecos y el Sahara Occidental, terminó sin llegar a acuerdos. El secretario General de la ONU para el Sahara Occidental, Ban Ki Moon, pidió un esfuerzo de realismo y compromiso. Su enviado especial en el Sahara Occidental, Peter Van Walsum, afirmó que la independencia del Sahara Occidental no es ni "realista" ni "realizable" y que "podría estar fuera del alcance del pueblo saharaui". Con estas declaraciones el señor Van Walsum ha incumplido con la legalidad internacional al decantarse por una de las partes, por lo que ya no es valido como mediador en el conflicto.
¿Qué esperanza le queda al pueblo saharaui después de 33 años de ocupación marroquí y de 17 años desde la firma del tratado de paz, que incluía la celebración de un referéndum de autodeterminación? ¿Qué esperanza le queda al pueblo saharaui después de las violaciones de Derechos Humanos en los territorios ocupados, de detenciones arbitrarias e ilegales, del hacinamiento de presos políticos, de torturas y desapariciones, y después del absoluto silencio de la comunidad internacional?
¿Y qué hace España al respecto, principal responsable de la situación del pueblo saharaui, desde que firmase en 1975 los Acuerdos Tripartitos de Madrid, por los que entregaba el Sahara Occidental a Marruecos y Mauritania? Pues continúa con su política de vender armas a Marruecos desde 2005. Continúa rindiendo una patética pleitesía a la monarquía dictatorial marroquí y a sus desplantes políticos.
¿Y qué hace la UE al respecto? Según la Comisaria Europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero, el acuerdo de conceder a Marruecos un "estatuto avanzado" podría finalizarse bajo la presidencia francesa de la UE. Me pregunto si para que un país alcance dicho "estatuto avanzado" es necesario que éste respete los Derechos Humanos y los valores de la UE.
Por si esto fuese poco, el acuerdo de pesca firmado entre la UE y Marruecos autoriza a los barcos europeos faenar en aguas del Sahara Occidental ocupadas ilegalmente. Sin embargo, las resoluciones de la ONU reafirman la falta de competencia de Marruecos para explotar o negociar estos recursos, y hacen un llamamiento a los demás países a no utilizar estos recursos naturales.
Y lo que me parece más triste es que la disminución de la asistencia humanitaria en los campamentos de refugiados saharauis ha provocado que uno de cada cinco niños saharauis sufra desnutrición aguda, según un estudio de la Organización Norwegian Church Aid y Médicos del Mundo. Ante esta situación mejor no opinar nada, pues los únicos responsables somos nosotros mismos.
Sin embargo, después de la tormenta siempre brilla el sol. El Consejo de Seguridad de la organización de Naciones Unidas (ONU), a través de la aprobación de la resolución 1813, de 30 de abril de 2008, reconoce el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. Lo que nos devuelve al mismo punto de partida. Se dispone de la legalidad internacional para la celebración de un referéndum de autodeterminación para el Sahara Occidental, pero nadie de la comunidad internacional está dispuesto a hacer otra cosa que observar pasivamente como Marruecos continua pisoteando al pueblo saharaui.
¿Qué esperanza le queda al pueblo saharaui? Pues creo que la misma de siempre, una esperanza inquebrantable en ellos mismos, que sólo se puede entender y comprender si se es saharaui. Y gracias a la que, algún día, el Sahara Occidental será un país libre.
http://saharalibretorino.blogspot.com/2008/06/se-c-qualcosa-che-mi-sorprende_6105.html
La Vanguardia
http://www.lavanguardia.es/lv24h2007/20080530/53470591304.html
Sahara libre
http://www.saharalibre.es/modules.php?name=News&file=print&sid=2174
Indymedia
http://www.indymedia.org/or/2008/05/907238.shtml
El Dia (Canarias)
http://www.eldia.es/2008-05-31/criterios/criterios23.htm
lunes 5 de mayo de 2008
"4 de mayo, referéndum en Santa Cruz, Bolivia"
En el departamento de Santa Cruz, en el oriente boliviano, se llevo a cabo el primer referéndum para la aprobación de su estatuto autonómico. Ejercicio democrático para unos, referéndum inconstitucional para otros.
Llegó y pasó el tan esperado "4 de mayo" en el departamento de Santa Cruz de la Sierra, en el Oriente de Bolivia. Una fecha tan esperada, puesto que para este día había programados dos referéndum en el país. Uno a nivel nacional, en el que se votaría para la aprobación del nuevo texto constitucional de Bolivia; y otro en el que se votaría para la aprobación del estatuto de autonomía del departamento de Santa Cruz. Pero el presidente de la Corte Nacional Electoral, estableció que ambos referéndum eran inconstitucionales. Ante esto, el gobierno nacional decidió aplazar su referéndum hasta que este cumpliese con los requisitos necesarios para su celebración.
Sin embargo la Prefectura de Santa Cruz, considerando su referéndum para la aprobación del estatuto de autonomía como un acto democrático decidió seguir adelante, a pesar de no existir ninguna ley de convocatoria del Congreso Nacional de la República de Bolivia, de no estar reconocido por la Corte Nacional Electoral, a pesar de ser considerado inconstitucional por el tribunal Constitucional de Bolivia y no estar reconocido por la comunidad internacional.
El resultado de este referéndum, se sabia desde el día de su anunció puesto que la consulta no se ha llevado a cabo en los barrios de Santa Cruz, en los municipios y comunidades que no son partidarios de este referéndum, por considerarlo anticonstitucional. Como es el caso del Plan 3000, o de los municipios de Yapacaní, San Julian o Yotaú. Aunque tal vez, el verdadero momento clave no sea hoy, sino a partir de hoy. Pues habrá que esperar cual será la postura de la Prefectura de Santa Cruz después del referéndum y cual será la respuesta del gobierno nacional.
Indymedia
http://www.indymedia.org/en/2008/05/905765.shtml
Barcelona
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/341239/index.php
Madrid
http://madrid.indymedia.org/newswire/display/7809/index.php
Argentina
http://argentina.indymedia.org/news/2008/05/599369.php
Chiapas
http://chiapas.indymedia.org/display.php3?article_id=156135
Chile
http://santiago.indymedia.org/news/2008/05/79554.php
Bolivia
http://colombia.indymedia.org/news/2008/05/86181.php
Ecuador
http://ecuador.indymedia.org/es/2008/05/25082.shtml
Perú
http://peru.indymedia.org/news/2008/05/39561.php
Puerto Rico
http://pr.indymedia.org/news/2008/05/32322.php
Uruguay
http://uruguay.indymedia.org/news/2008/05/66295.php
Suscribirse a:
Entradas (Atom)